奥巴马在清洁能源方面的“婚姻平等时刻”的时间 2018-10-27 02:09:16

$888.88
所属分类 :体育

如果你错过了,哈佛大学和耶鲁大学的科学家们在4月份发布了另一项研究,证明公众对清洁能源的态度与华盛顿的言论和政策选择之间的联系正在逐渐消失

这项发表在“自然气候变化”杂志上的研究发现,如果他们知道自己的资金投资于风能和太阳能等真正的可再生能源,那么绝大多数美国人愿意支付更多的能源费用

而“更多”并不意味着改变口袋

如果选择每月额外支付35美元或每月支付近3美元,那么高达81%的受访者会乐意接受

即使每年155美元,或每月额外12美元,绝大多数(56%)美国人也可以毫无困难地打开清洁电源钱包

(作为参考,每月3美元仅比全州分布式家庭成本增加一个中等规模的海上风电场,正如我们在马里兰州所做的那样)

这对于Solyndra-gate旋转医生来说是一个打击,他们对失败的太阳能制造商的无休止的争论和竞选活动的挖掘显然未能说服美国选民整个清洁能源产业是一个巨大的社会主义思想

相反,似乎很多美国人已经设法通过旋转医生的油脂手指抓住一个简单的事实:我们的国内清洁能源行业在我们吃它的面包屑和中国等国家时无法竞争制造商补贴

但这并不是所有的研究都显示出来的

由于奥巴马政府选择在2012年大选前加大力度,民意调查也对采取“以上所有”能源战略的政治必要性产生了一些疑问

该战略表明,如果不要求增加天然气和核能等污染能源的生产,就不能要求推动清洁能源的发展

如果毫无疑问,如果额外的资金用于可再生能源和肮脏的能源,民意调查结果应该会增加支付更高能源成本的意愿

但他们没有

相反,哈佛大学的研究发现,对于各种价格水平,当天然气和核能被投入混合物时,公众对更高能源成本的支持要么保持不变,要么下降

对于希望在其自由基础上产生选举年热情的政府而言,这可能是值得思考的问题

对气候行动人群而言,采用上述全能的能源战略就像试图说你在同性婚姻问题上的演变一样

这是不冷不热的,让你的基础不冷不热

这意味着你想要安抚每个人 - 不幸的是,就像同性恋婚姻一样,能源和气候政策已成为极端两极分化的问题

这是奥巴马总统关于气候和清洁能源的“婚姻平等时刻”的时候了

现在是时候毫不含糊地说“我愿意”来解决真正的问题

与婚姻平等一样,总统可能会惊喜地发现,出现意味着没有失去对正义的爱和来自政治上活跃的选区的热情

现在,如果只有这个问题可以解决他对于水力压裂的厌恶程度,并且喜欢碳收费分红计划的想法