巴顿道歉:证明保守派希望美国依赖大石油 2018-10-01 06:09:36

$888.88
所属分类 :体育

在众议员乔·巴顿向英国石油公司首席执行官托尼·海沃德(Tony Hayward)道歉之前就“200亿美元的罢工”的“悲剧”道歉 - 否则他说,作为一个代管基金来向海湾冲刺者的受害者提供索赔,他强调说他是不是为共和党说话

很公平

但他当然是为保守主义而发言

巴顿对这个蒙羞的跨国石油巨头的惊人道歉暴露出了一种令人遗憾的保守主义状态 - 一种对与自由主义有关的任何事物的仇恨所蒙蔽的意识形态,以及与大石油的金融关系所破坏,它会破坏任何哲学原则,忽视所有的科学和拒绝一切常识,以保持美国依赖行星杀死化石燃料

这应该取消保守派对美国能源和气候政策形成的任何说法的资格

巴顿正在回应传统基金会提出的论点,即与BP谈判自愿协议的行政权力的限制是某种严重的违反行为 - 这一点来自保守派人士,他们将被提名者提交给最高法院,相信不受限制的行政部门权力,并支持仅要求公司自愿遵守的环境规则

这种扭曲并不新鲜

大石油总是让保守派把自己束缚在意识形态的结中

保守党支持政府对Big Oil的补贴,更不用说King Coal和核电,同时在帮助可再生能源企业家时嘲笑税收抵免

最值得注意的是,保守派现在摒弃了结束对肮脏能源的依赖并避免气候危机的主要想法,即“限额与交易”,当它原本是共和党人的想法时,正如纽约时报的大卫莱昂哈特本周早些时候提醒我们的那样,以市场为基础的制度反对“指挥与控制”政府监管

保守主义只是与大石油交织在一起

石油游说团体赞助了年度保守党政治行动会议

顶级石油公司资助领先的保守派智库传统基金会和美国企业研究所

但这至少是理性形式的知识分子腐败

保守派也允许他们对与自由主义有关的任何事情的非理性仇恨使他们脱离深层

如何解释对BP的歇斯底里反应,自愿承担最低限度的责任并补偿历史上最严重的环境灾难之一的受害者

而且,更重要的是,保守派现在贬低最近一次妥协气候法案的尝试,因为 - *喘息* - 民主党人实际上与石油公司谈判寻找一条政治道路,加快向清洁能源经济的平稳过渡

保守派采取了一些立场:他们反对美国,结束了对肮脏能源的依赖

这不是夸张

CPAC 2007的一位特色演讲者和石油游说团的代表试图争辩说,“能源独立不是一种可能的选择”

如果你喜欢依赖Big Oil,你可以理解为什么像众议员Barton这样的保守派想要向BP道歉

但我们其他人可以在没有他们的情况下制定美国的能源政策最初发布于OurFuture.org