新闻快讯 - 所有燃料都有间接影响 2017-06-09 02:02:32

$888.88
所属分类 :体育

为什么美国环境保护署(EPA)和加州空气资源委员会(CARB)在评估间接土地使用效应或对石油的任何间接影响方面存在盲点

当石油生产和使用的影响如此明显时,如何专注于生物燃料并忽视石油是否公平

生物燃料生产者和科学界非常困扰,其他人也应该通过未经证实的间接影响理论,特别是间接土地利用变化(ILUC)

这是一种观念,即美国生物燃料生产中使用的一块土地必须被世界其他地方的一块土地取代,通常被认为是以前未使用过的土地

比理论更麻烦的是假设它只适用于生物燃料而不是石油

EPA,加利福尼亚州和一些环保活动家声称只有生物燃料才会产生间接影响

如下面的视频所示,这种假设是完全错误的

如果EPA坚持计算销钉头部的天使数量,则需要在每个销钉上进行计数,这包括石油生产和使用的间接影响

无论我们谈论的是石油,煤炭,天然气,核能,水能,太阳能,风能还是生物燃料,我们所有的能源选择都需要权衡利弊

然而,仅仅关注生物燃料的影响,EPA已经创造了一种只有石油可以赢得的贝壳游戏

这既是糟糕的科学,也是糟糕的公共政策

很明显,EPA的方向是错误的,必须重新审视其提议的规则,使其方法和计算透明,并重新制定一个对所有各方都公平和可行的计划

EPA目前的版本在所有方面都失败了

要了解有关EPA提议的缺点以及在9月25日截止日期之前发表评论的更多信息,请访问Choose Ethanol的网站

最近,美国农业部的一份报告预测,美国农民每英亩可以产出创纪录的玉米产量,并且可能创下创纪录的玉米产量 - 所有这一切都在不到15年的土地上

这种生产力的提高不仅强调了环保署关于土地利用变化的假设的谬误,而且还指出了世界其他地区农业的生产潜力

没有可靠的研究可以得出结论,美国的乙醇生产是其他主权国家森林砍伐和其他土地利用变化的驱动力

美国农民可以生产足够的食物和饲料来满足我们的需求,同时帮助我们结束对石油的依赖

美国环保署,国会和其他监管机构需要认识到并帮助提高这种生产力,而不是阻碍它