纽约时报对LGBTQ人士的特朗普报道道歉 2017-04-08 02:09:19

$888.88
所属分类 :市场

上周,在加州大学洛杉矶分校举行的纽约时报活动上,该大学Luskin公共事务学院的院长在他介绍该活动期间带领他们执行任务时,在该小组上震惊了几位时报记者 - 谴责他们在2016年的报道在当前的“文明”辩论中,选举和报纸的“双方”新闻报道哇,在加州大学洛杉矶分校举行的纽约时报活动中,拉斯金学校院长@GarySegura在他们面前为他们的双方新闻事件抨击和嘲笑纽约时报记者,可以预见,那些记者不高兴https:// tco / rxgEcii39d Gary Segura教授首先称赞记者 - 洛杉矶分社社长Adam Nagourney,全国政治记者Maggie Haberman和Alex Burns以及民意调查分析师Nate Cohn - 作为“联合国最好的记者之一”国家“他指出,自大选以来,”纽约时报“从根本上改变了新闻业,”面对逆境,每天都在突破故事“然后他权衡了他的批评:庆祝他们会很棒但是我想确保今晚的活动也让纽约时报负责“纽约时报”在我们当前的辩论中扮演了一个角色,也许是他们不一定对2016年4月,我们的一位嘉宾Maggie Haberman说:“特朗普真的会对同性恋者好吗

”猜猜怎么着

我实际上并没有代表所有同性恋者,但是没有观众发出笑声,他们清楚地看到特朗普认为自从他上任以来不断抨击LGBTQ权利以来不断抨击特朗普是荒谬的:塞格拉继续说道:正在努力使特朗普先生正常化一方面电子邮件与另一方面腐败行为的历史之间存在着极不平衡的覆盖面

最近的文明辩论 - “双方”看着“锁住她!”的颂歌

把他们等同于“请离开我的餐馆”实际上正在破坏我们的民事话语华盛顿邮报的专栏作家玛格丽特苏利文(前任纽约时报的公共编辑)今年早些时候讨论了为什么这篇论文受到这样的批评:时代的真正重要,影响整个媒体和政治生态系统当它发挥作用时,它可以改变历史进程,当它发生错误时 - 事实上或在判断中 - 后果可以在塞古拉提出的一个特定问题上,“纽约时报”以一种对LGBTQ公民权利极为危险的叙事的方式犯了错误

鉴于即将退休的安东尼·肯尼迪法官 - 对婚姻的摇摆投票平等,特朗普现在将填补最高法院的席位 - 重要的是回顾“泰晤士报”极具破坏性的报道在2016年的选举中,希拉里·克林顿赢得了民众投票,但由于三个州的票数不到10万而失去了选举团这意味着任何一群选民都可以选举 - 包括那些投票支持特朗普以为他不会伤害LGBTQ民权的人塞古拉实际上是善意的说哈伯曼曾问过特朗普是否“对同性恋者有利”哈伯曼实际上没有问这个问题,而是在2016年4月题为“唐纳德特朗普对同性恋问题的更多接受观点”的文章中强调了她的错误回答他在共和党中的分歧“正如我在几天后批评她的文章时所指出的那样,哈伯曼提供的证据显示特朗普”更加接受“,并且报道称对于那些认识特朗普公开反对婚姻平等的人来说,这是”令人费解的“

多年来,特朗普 - 或者有人管理他的博客 - 在11年前向埃尔顿·约翰的民事联盟表示祝贺,哈伯曼注意到大多数人在进攻方面,她引用了特朗普“扼杀”前纽约市市长鲁迪朱利安尼而朱利安尼表现出拖累的事实

16年前,特朗普“更多地接受”同性恋的证据表明特朗普在竞选过程中贬低了特朗普对福音派领袖的追求而忽视了他的承诺,即如果他当选,他将减少LGBTQ权利他在福克斯新闻的保守媒体中向基督教广播网做出了蔑视他称之为“令人震惊”的Obergefell v Hodges婚姻平等统治以及他如何考虑任命法官来推翻它正如沙利文所描述的那样,“泰晤士报”在设定叙事方面的影响是深刻的 在“华盛顿邮报”和“美国广播公司新闻”之后的故事中,特朗普被描述为支持LGBTQ权利,基于他在更大的公共论坛上做出的倾斜和肤浅的陈述 - 以及参考哈伯曼的作品 - 同时省略了他非常明确的反LGBTQ对福音派领导人的承诺(我在专栏批评媒体后写了专栏,无济于事)2016年7月,当时的“泰晤士报”记者阿什利·帕克在推特上写了一篇关于迈克·彭斯很快被命名为特朗普的竞选伙伴故事的故事他说,这一行动可能会将同性恋权利问题注入大选辩论中 - 这个故事声称已被“特朗普先生置于共和党门票顶端而大部分被忽视”我回答了帕克的推文,称该问题已经存在

忽视了“她和她的时代同事,但不是我们其他人,我标记了哈伯曼和伯恩斯这触及了与伯恩斯的交流,这是非常有启发性的d同性恋权利没有成为竞选中的“爆发点”,然后问道:“特朗普承诺什么时候能够回滚同性恋权利的最后一次演讲

”特朗普最后一次发表演讲是否承诺回滚同性恋权利

正如HuffPost报道的那样,特朗普曾经在公共论坛上多次向福音派人士发出反同性恋承诺,这让我感到目瞪口呆,就像美国之路的右翼观看人物的同性恋新闻和监督网站一样,特朗普确实没有这样做

他经常在电视转播的演讲中经常发表反同性恋言论,但是不是竞选记者甚至更有义务告诉我们候选人说的有点低于雷达,特别是因为这些主要演讲完全是电视转播的

CNN和其他所有人都可以看到

在上周的加州大学洛杉矶分校活动中,伯恩斯对他讽刺地称之为塞古拉的“有针对性的介绍”感到厌烦,但是,他说,他似乎更加恼火,因为塞古拉公开而不是私下提出他的担忧“我希望院长提到任何这些事情当我们之前在绿色房间闲逛时,“他说哈伯曼插话道:”有很多机会“同样,当我在2016年写下我对哈伯曼作品的批评时,她在Twitter上与我对话她的一个不满是我上市前并没有私下给她写一封电子邮件“时代周刊”政治记者似乎更关注损害控制和减轻批评,而不是实际解决他们的故事有时会产生的真正问题 - 而且无法解决的问题哈伯曼特别恼火根据她在几天时间内的报道,以及来自特朗普竞选活动的声明,我推测,她的故事动机是o保持对竞选活动的访问正如沙利文所指出的那样,“凭借独特的权力获取权,”纽约时报对此充满信心 - 经常让那些处于政府和企业高层的人抓住其扩音器“确实,”纽约时报“的政治记者,在什么似乎是为了表明他们“公平”,从而保持与特朗普团队的接触,往往给政府一个通行证或免费赠品和关于特朗普更多接受同性恋权利的粉丝,引用弱证据,似乎事实上,这对运动来说是可取的,因为它帮助特朗普在一个更大的论坛中看起来更温和,而他仍然可以在其他地方表现出强硬的权利凭借哈伯曼的出色报道技巧和对政治的敏锐理解,对她来说没有其他理性的解释令人困惑的故事她对特朗普及其内阁的批评者所作的一些无端的,有时甚至是不准确的攻击也是如此,例如当她声称米歇尔·沃尔夫已经“激烈”批评“莎拉·赫卡比·桑德斯”在白宫记者协会的晚宴上露面 - 这一说法实际上是不正确的,因为她在加州大学洛杉矶分校小组的一位同事指出,哈伯曼经常被称为“特朗普低语者”,但这种状态在哪里来自

毕竟哈伯曼和其他记者发表了一些礼物,无论是对特朗普及其内阁成员的礼貌辩护,“双方”新闻还是偶尔的粉扑,以及在时代潮流中以LGBTQ权利为代价的糟糕作品,这都不是魔术

大选后继续进行,即使该文件承认其在竞选期间的错误并发誓要改变 让我感到痛苦的部分是因为我在90年代为The Advocate撰写了一篇冗长的文章,采访了泰晤士报的编辑,记者及其出版商,关于时代的转变,超越了80年代的同性恋过去和成为LGBT人群平等的灯塔 - 在报纸内外这篇文章在华盛顿邮报和当时的其他媒体的故事中被注意到2012年,当时的执行编辑吉尔艾布拉姆森,在全国女同性恋和同性恋者讲话记者协会会议,从我的作品中读到,详细介绍了报道,并表达了她对“纽约时报”变化的骄傲(艾布拉姆森是过去两周内批评“纽约时报”仍然在政治报道中犯错并需要“课程修正“)那一年我还在泰晤士报主持了小组讨论,其中有几位在专家小组的Advocate故事中接受了采访

所以,是的,现在这让我感到不安“泰晤士报”的政治记者似乎可以原谅或解雇同性恋恐惧症2017年1月,由于新政府可能会遇到最严重的内阁成员之一的问题,时代记者杰里米·彼得斯写了一篇文章,“Betsy DeVos,朋友LGBT权利

过去的同事说是的,“试图反对DeVos强大的反LGBTQ记录但是DeVos自成为教育部长以来,已经证明自己是LGBTQ学生的幸福和尊严的巨大威胁,我们许多人都预测了时代也被特朗普政府用来向最高法院宣传Neil Gorsuch,尽管他的记录显示对LGBTQ权利持敌对态度的“宗教自由”讨伐正在浮出水面“Gorsuch不容易在同性恋权利上喋喋不休,朋友们说,”现在熟悉的标题是Sheryl Gay Stolberg的时代片段,在确认听证会之前,当然,Gorsuch的过去的观点,着作和记录都很重要 - 而不是他的同性恋朋友,正如我在回答中所指出的那样故事从加入法庭以来他的不同意见来判断,Gorsuch一直对LGBTQ权利持敌对态度,因为我们认为他将成为Sullivan注意到的最佳例子:成瘾为了掌权,“纽约时报”允许那些处于政府高层的人抓住它的扩音器它会让你想知道是不是很快就会有一个关于特朗普的被提名人如何取代肯尼迪的故事,无论是谁,可能有同性恋的堂兄或女同性恋姐妹

同时,特朗普,根据他所报道的可能提名候选人名单的记录判断 - 所有这一切都直接来自保守的联邦党协会的建议 - 将提名某人取代肯尼迪,他可能会提供决定性投票抨击LGBT权利他将巩固他对宗教权利的承诺 - 这一承诺在整个竞选活动期间被“纽约时报”忽视或淡化,并成为他的总统任期Michelangelo Signorile是HuffPost的一名编辑跟随他推特在@msignorile