可能改变美国的三项投票计划 2017-04-06 02:01:27

$888.88
所属分类 :金融

11月8日,35个州的公民投票支持163项投票举措他们涵盖了广泛的主题(例如大麻,最低工资,税收,枪支控制)在我看来,三个州的举措 - 加利福尼亚州在降低药品价格方面,南达科他州关于改变其政治制度和新墨西哥州对不公平使用保释的看法 - 突出显示可能具有广泛的国家影响加利福尼亚州对大型制药公司采取行动加利福尼亚州将投票通过一项投票倡议,要求州政府机构不再支付任何处方药比美国退伍军人事务部(VA)为同一种药物支付的最低价格它将适用于超过100万州和公立大学的员工以及300万医疗补助患者(尽管它将排除1000万加利福尼亚州的管理式医疗服务医疗补助计划)Pharma Exec杂志警告其读者,第61号提案的通过,“将动摇全国每一个州药物计划的椽子,以及联邦医疗补助计划和我对于美国大多数公共和私人支付者可获得的最低处方药价格,联邦法律规定所有州医疗补助计划都享有最低限度的处方药价格,但不包括VA Medicaid折扣,通常在20%范围内,但VA折扣可以因此加利福尼亚州的措施可能将VA的低药价延长至为全国数千万人提供服务的医疗补助计划截至10月20日,制药公司花费超过1.09亿美元来打败这项措施,而仅仅1500万美元对于支持者尽管如此,该倡议似乎走向了胜利药物的定价已成为一种全国性的耻辱恐怖故事比比皆是图灵药业购买了通用艾滋病药物的权利,并迅速将其价格从1350美元提高到每丸750美元根据福布斯,价格上涨在2013年至2014年期间,在222个仿制药集团中100%或更多,特种药物已成为天文学家路透社报道称,2014年,每年139,000名美国人的药费超过10万美元,几乎是一年前达到这一水平的三倍

医药行业的盈利惊人地中位数资产回报率是其他财富500强的两倍以上

对阿尔弗雷德·恩格尔伯格来说,这个行业充斥着现金辉瑞在海外持有740亿美元的无保留利润,而默克公司持有600亿美元,足以为其各自的年度研究预算提供10年的资金

当行业获得经济利益时,纳税人承担了大部分的财务成本一些观察人士认为,直接和间接的政府支持是这样的,即私营企业只支付研发费用的三分之一,在纳税人的伤口上撒盐,政府赠送这些大部分公共资助的药品长期专利保护这是一个原因,如华盛顿邮报报道,制药公司专注于营销,往往花费2美元用于营销花费1美元用于研究尽管一再发生丑闻,联邦政府一直不愿意或不感兴趣参与国会的喧嚣和大吼大叫,但他们特别禁止医疗保险与药品公司就价格折扣进行谈判联邦法律允许政府单方面降低当一家公司哄骗客户时,政府资金开发的药物价格,但政府迄今为止拒绝使用这种权力政府也可以允许进口较便宜的同等药物,但政府当局拒绝行使这一权力

在那些有可能的国家,人们要维护自己的权威这就是加利福尼亚人所做的事情南达科他人对政治制度的看法南达科他州将投票支持三项倡议,如果将它们结合在一起,可能会改变国家政治的面貌修正案V将所有州选举转变为无党派竞选T这里将不再是民主党或共和党的初选在第一轮投票中,前两名选手将在大选中面对加利福尼亚州,路易斯安那州和华盛顿州都有类似的决胜体系,但在那些州候选人仍然选择党派标签在南达科他州被禁止,使其成为除内布拉斯加州之外唯一一个纯粹无党派选举的国家 (内布拉斯加州在1934年有自己的政治革命,当时其公民起来反对效率低下且反应迟钝的政治体制,并投票不仅要改为无党派选举,而且还要引进国家第一个也是唯一的一院制立法机构)修正案T创建了一个重新划定国家的委员会立法区每十年发布一次新的人口普查通常由立法者自己进行重新划分,但正如修正案T的组织者之一Matt Sibley告诉政府杂志,“当立法者挑选出来时,该制度存在固有的缺陷有自己的立法区“内部重新划分通常会导致一些无争议的立法竞赛,减少了对该地区居民的特许经营权的价值新委员会将被禁止考虑选民的党派和现任立法者的所在地绘制新地图措施22是三项举措中最复杂的,需要很多c对选举法的影响最重要的是民主信用的创立每个登记的选民将获得两个50美元的民主信用,他们可以捐赠给同意参加至少三次公开辩论的州立法候选人,并限制他们从每个贡献者那里获得的私人资金数额民主信用或民主代金券有时被称为2015年首次通过西雅图选民的倡议(华盛顿人也对该问题进行投票)倡议1464给予每个登记选民三个民主信用额50美元捐赠给同意确定的州立法候选人条件)新墨西哥州接管债务人监狱11月新墨西哥州可能成为第一个直接解决司法系统基本不公平问题的国家:保释使用1987年,最高法院宣布:“在我们的社会中,自由是常态,在审判前或未经审判的拘留是一个严格限制的例外情况“尽管如此,在美国大部分地区,收入较低被逮捕且无力领取保释金的人坐在监狱里数周,数月甚至数年才能见到法官他们的非自愿监禁会导致失去工作,收入减少和家庭压力增加,所有这些都会增加犯罪的可能性

重新犯罪根据司法部的统计,自2000年以来监狱人口增长的95%归因于审前被拘留者的增加,克里斯托弗·莫拉夫在下一个城市报道根据维拉司法研究所的数据,人们居住的平均天数根据哈佛大学法学院的一份报告,等待审判的监狱从1983年的14天增加到2013年的23天,根据哈佛大学法学院的报告,34%的被告只是因为无法支付现金债券而被关押在监狱审判中

当地监狱囚犯是审前被拘留者,75%的被拘留者被控犯有财产,毒品或其他非暴力罪行

保释的不正当和不公正的后果作为对复存债务人“监狱”复兴问题的更大关注的一部分,我们开始受到国家的关注3月,司法部致函法官,警告他们采用“保释或债券做法导致贫困被告留下来”因为他们无力支付他们的释放而被监禁“违反了第十四修正案保障平等保护2015年,法律下的平等司法和南方人权中心对格鲁吉亚的卡尔霍恩市提起集体诉讼即使这会迫使他们留在监狱中,也要求为贫困被告保释的做法案件涉及一名残疾人被判入狱6天,因为他无力支付160美元的固定现金保释金1月地方法院裁定对他们有利发布了对卡尔霍恩市的禁令,并命令其实施新的保释计划,并在此期间释放任何轻罪被捕者

ity提出上诉,辩称“宪法不保证保释,只禁止过度保释”8月,司法部首次向第11巡回上诉法院提交了关于保释标的正式法庭之友简报原告 一些司法管辖区已经开始改变他们的审前释放政策,以便对社区的危险和逃亡的可能性是决定审前释放的主要因素,而不是被告是否可以保释,并取得重大成功在纽约市试点计划中,1,100人被授予监督救济; 87%的人在没有事故的情况下出庭需要从2013年7月到2014年12月,科罗拉多州梅萨县能够将其审前监狱人口减少27%而不会对公共安全造成负面影响华盛顿特区为那些人提供了基本无现金的司法系统被指控犯有轻罪多年在哥伦比亚特区,近88%的被告在非财务状况下获释,2007年至2012年期间,90%被释放的被告均出庭作证;超过91%的人在审判前没有在社区中再次被捕,99%的人没有因暴力犯罪而再次被捕新墨西哥州的倡议起源于一起谋杀案,被告人在监狱中被关押了两年多而未经审判虽然他同意佩戴GPS设备,经常与法院联系,不被认为是对社区的危险或可能逃离国家最高法院的规则有利于被告一个特别工作组建议修改“保释权” “新墨西哥宪法”中的条款宪法修正案1是一项立法上提出的倡议,在两党的广泛支持下获得通过

任何一个集团都在反对它

也许是因为这是立法行动的结果,该倡议反映了立法程序​​的给予和采取因此修正案还赋予法官更多的自由裁量权,以便将危险人士关进监狱 - 即使他们可以负担保释金劳拉和约翰阿诺德佛的一项研究日期显示,近一半的风险最高的被告在审判期间被释放,而低风险,非暴力的被告经常被拘留或许更重要的是,谈判导致最终语言比原来更有问题本来修正案明确直接地说明了:“没有危险并且有资格获准保释的人不应仅仅因为经济上无法发布金钱或财产保证而被拘留”最终语言是:“既不是危险也不是航班风险的被告,财务无法发布金钱或财产债券的人可向法院提出动议要求减免债券发行要求

法院应以加急方式对该动议作出裁决“有些人担心附加条件可能会对实现目标但大多数人乐观地认为,新墨西哥州法律将在努力使司法系统更加公平方面开辟新天地新墨西哥州最高法院C这项倡议背后的主要推动者是法官查尔斯·W·丹尼尔斯,“我在法庭上没有做过或将要做的任何事情都会比通过这项修正案更为重要

”无论结果是什么选举,对于加利福尼亚州,新墨西哥州和南达科他州的公民来说,给自己的机会直接解决国家面临的一些关键问题