“奥巴马可能在残疾人中占有优势” - 没有开玩笑 2017-04-04 04:01:18

$888.88
所属分类 :金融

传统观点认为,巴拉克奥巴马是一个魅力十足的新人,对普通人不那么有吸引力告诉那些有严重健康问题的人

凭借天才的天赋,Politico网站只播放了一个名为“奥巴马可能有优势的故事”残疾人“嗯,是的,双方的分歧很明显;令我感到惊讶的是,这里的投票并不一致让我们看到一些明显的分歧

民主党的平台表示,该党“团结一致,承诺每个美国男人,女人和孩子都得到保证,每个人都能负担得起,全面的医疗保健并且没有人遗漏“民主党人会禁止健康保险公司因先前存在的健康状况而取消或提高保费对于任何身体或精神健康状况严重的人来说,这些规定至关重要我们怎么知道民主党人对这些事情是认真的

过去一年,他们在数十个初选中争论了竞争对手的健康计划的具体细节,这些健康计划有望扩大医疗覆盖范围

共和党人几乎采取相反的做法

他们并不反对全民覆盖

麦凯恩计划寻求对个别患者施加更大的责任和风险鼓励加入高免赔额计划他明确希望将个人从以雇主为基础的保险范围转移到以医疗承保和其他旨在保护保险公司免受长期疾病和残疾高成本为主导的非集团市场

麦凯恩的活动模糊地定义,资金不足的条款为已有疾病,残疾人或其他人提供保险参议员麦凯恩承诺“与各州合作,为高成本患者制定有保障的准入计划”我不确定这意味着什么,但他会更好努力工作对这类事情最突出的分析包括这种信心提升以下项目:虽然有30个州经营高风险池,但只有少数国家取得了成功,而且资金不足导致大多数国家损害高风险池的利益和可负担性,并以无数方式限制进入民主党要求每个人都拥有在提供给联邦雇员的保险范围之后加入公共计划的选择他们支持精神健康平等和其他规定,以确保政策真正涵盖患者的主要开支民主党人将补贴低收入公民的保险 - 这是数百人的重要考虑因素数千人的就业前景受到残疾人的限制共和党人以放松管制和成本控制的名义,再次选择不同的课程差异超出了普遍覆盖的标准问题上个月,民主党人和共和党人都在残疾人论坛上发表讲话,以庆祝美国残疾人法案ADA提出了两党支持措施公共投资是另一个故事考虑当前的热点问题,社区选择法案(CCA)如果您不仅限于轮椅或照顾亲人,您可能从未听说过它CCA是一项拟议的法律,将提供有资格获得疗养院或机构护理的医疗补助接受者可以在家中获得个人援助服务CCA旨在纠正许多州政府的“制度偏见”,这些政府将向生活在机构中的人们支付服务费,但不包括个人援助为居住在家中的其他相同情况的人提供的服务正如您可能想象的那样,CCA是残疾人社区的一项重要立法,我不能声称自己不偏不倚当我的妻子和我承担起她在医学上脆弱的责任时,认知残疾的兄弟文森特,他是需要这种帮助的人的经典案例他需要多次住院,全天候IV治疗,以及许多其他医疗除了他需要保管之外的最大限制我们在家照顾他的唯一原因是我有一份好工作,我的妻子恰好是一位经验丰富的临床护理专家,可以留在家里照顾他(更多关于我们的特殊故事,你可以在这里听一听)我们装备非常精良这仍然不是一件容易的事情文森特现在幸福地在一个团体之家如果他的健康状况恶化,我们有朝一日可能需要CCA强制要求的个人援助服务,这很困难为了得到我们住的地方约翰麦凯恩和许多共和党人反对CCA 原因很明显每年花费数十亿美元你可能会认为让Vincent远离国家机构或养老院会省钱有时会这样做,但是这些节省的成本远远超过其他东西患者甚至可能在家中寻求个人援助服务他们没有进入机构关怀的前景这种“木工效应”是各州和联邦政府真正焦虑的根源

巴拉克•奥巴马,汤姆哈金以及几乎所有其他民主党人都支持他们

比共和党人更喜欢增加赤字(奥巴马的平台比麦凯恩的财政责任要多得多)民主党人愿意支付CCA,因为他们知道家庭需要帮助民主党人会对富人征税更多 - 比如说美国在十五年前实施的利率 - 为这些事情提供资金共和党人有不同的集体供给意识,并且不太愿意进行这项投资作为劳动节ap事实上,许多民主党人越来越担心共和党人讽刺参议员奥巴马参议员可以撼动一个体育场,但却无法解决对真正的民众来说重要​​的肉与土豆问题对我和其他许多照顾残疾人的人来说,参议员奥巴马已经遇到了我可能会补充的这个测试:我在初选中碰巧支持奥巴马的许多其他民主党人也是如此,但我会高兴地为希拉里克林顿,约翰爱德华兹和其他许多人提供支持11月民主党的胜利将有助于数以百万计的家庭应付陡峭的医疗费用这将使我们走向全民健康覆盖范围它将帮助残疾人在自己的家中获得更大的安全,尊严和安慰John McCain尽管拥有令人钦佩的军事记录,却无法完成任何这些工作

目标他没有赢得我们的选票事情并没有那么简单