你能承受不可持续吗? (第一部分) 2018-10-01 14:03:29

$888.88
所属分类 :澳门拉斯维加斯注册平台

这个问题的答案有三个方面,应该通过审查可持续性的定义,全球趋势的调查(第二部分)和通过有形的例子(第三部分)来证明这一点

但是,让我们从头开始

究竟什么是可持续性及其重要性

人们对可持续性的误解只是一个与生态有关的主题,而事实并非如此

相反,有一系列的定义和应用

可持续性是我们当前经济体系的核心,也是整个经济体的核心

亚当·斯密在工业革命(1776年)的黎明时期,发表了他的着作“探究国家财富的性质和原因”

他是第一个通过上述工作确定追求利润和自身利益将通过创新和技术进步使社会生活水平日益提高的人

换句话说,亚当·斯密为我们所知道的经济体系奠定了基础

然而,在19世纪中叶,托马斯·马尔萨斯(Thomas Malthus)在他的“人口原理论文集”一书中首次提出了有关经济增长的自然局限性

他反驳说,这样一个经济体系可以持续下去,并且会导致社会进步

他认为人口几何增长(例如1,2,4,8,16),而食物供应仅在算术上增加(例如1,2,3,4,5)

此外,约翰·理查德·希克斯(John Richard Hicks)在1939年的“价值与资本”(Value and Capital)着作中成为第一位在经济学中引入可持续发展概念的经济学家

他定义了“希克斯收入”的概念(后来被命名),这被认为是个人,家庭或经济在一段时间内可以消费的最大金额,同时仍然可以消费相同的金额在未来不损害生产资本的情况下

然而,可持续性与其环境意义有着广泛的联系,因为它于1987年在世界环境与发展委员会报告中引入:可持续发展是满足当前需求的发展,同时又不损害后代人满足自身需求的能力

需要

不应该存在误解,因为这两种方法和术语都是正确的,并且都指的是相同的发展模式 - 一种促进创新并引导社会达到更高生活标准的模式,正如亚当史密斯在他的发展模式中所建议的那样

然而,与此同时,可持续模型在两个主要参数上区别于当前的实践

首先,它考虑到了我们星球的局限性(即原材料的稀缺性,气候变化,食物供应),此外,它还基于一种促进合作的更利他的方法,而不是基于史密斯的模型

一种以实现创新和社会发展为中心的“自私”方法

我要感谢Eleutheria Veneti对本文的贡献